anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Путиноид расстрелял Горбачева, Навального, Немцова и Гудкова [May. 8th, 2013|08:26 pm]
[Tags|]



о народном фронтовике Проселкове

Расстрел Гудкова, Навального и Немцова


Сообщает http://teh-nomad:

[...]в центре Ростова-на-Дону 6 мая 2013 года.
Это расстрельная стена и "американский защитник"


Молодежный лидер расстреливает воображаемых людей

Источник фото

Этот кромешный ад можно созерцать на видео:

http://youtu.be/sV36l31ekhs

Народный "судья" заслушал речи стороны обвинения — "сотрудника НКВД", и стороны защиты, роль которой исполнил "американский адвокат". После выступлений свидетелей суд вынес решение приговорить всех четырех подсудимых к смертной казни по статье "измена Родине". Исполнение приговора осуществил на месте "сотрудник НКВД". Воздушные шары, которые символизировали лидеров оппозиции, расстреляли у импровизированной стены.

Эту безумно важную акцию показали по местному ТВ и даже дали сказать большую речь организатору:


Link5 comments|Leave a comment

нижнетагильские мечты о "Реставрации Мэйдзи" - видимо, через ОНФ [Apr. 16th, 2013|06:48 pm]
[Tags|]

Известия, 15 апреля 2013,
Алексей Чадаев
Самураи Тагила


Политолог Алексей Чадаев — о том, кто сейчас является подлинным революционером

В субботу, 13 апреля, в Нижнем Тагиле, в музее истории «Уралвагонзавода» состоялся очень необычный разговор. Уральский полпред Холманских обсуждал с московскими интеллектуалами из всевозможных политических лагерей дальнейшую судьбу своей «рабочей контрреволюции», начавшейся в зимние дни 2012 года на фоне московских протестных митингов и путинской президентской кампании.

Разговор был трудным, как шаги на тонком апрельском льду. Слишком еще свежи в памяти события годичной давности, и участникам встречи приходилось очень тщательно подбирать термины, чтобы избежать жестких пропагандистских шаблонов недавнего противостояния. Пропаганда — извечный враг диалога и понимания. Но переубедить вдумчивого собеседника всегда лучше, чем переспорить заклятого оппонента.

«Человек труда» — главный новый термин в разговоре, и с ним же возникли основные трудности. Кого можно и кого нельзя считать «человеком труда»? Кто такой в наше время «герой труда», достойный одноименной награды, учрежденной на прошедшей неделе президентом? Наконец, как вышло, что противостояние сторонников и противников Путина оказалось оформлено как конфликт «людей труда» с «креативным классом» — еще одной странной, столь же недоописанной социальной группой?

Кто голосовал за власть в декабре-11 и марте-12, а также составил основную базу ее поддержки в ходе «войны площадей» (Болотная/Поклонная)? Рабочие, пенсионеры, бюджетники, военные, жители сельских территорий, национальных окраин, люди старших поколений со средним специальным и средним образованием и уровнем дохода ниже общестранового. Кто голосовал против и составил ядро протестного актива, в том числе и уличного? Жители столиц, крупных городов, молодые, преимущественно с высшим образованием и уровнем дохода выше среднего по стране. Получается, что основной социальной базой «протеста» стали те, кому в России жить лучше, чем другим, а «режима» — тем, кому хуже.

«Исправление отношений начинается с исправления имен». С именами сейчас каша. Скажем, когда людям негде работать — на актуальном новоязе это называется «постиндустриальная экономика». А когда праздное сословие ищет способ самоидентификации, то не находит ничего лучше, кроме как объявить себя «креативным классом».
Самую свою креативность определяя через потребление — одежду, музыку, книги, гаджеты и в широком смысле «стиль» — целиком заимствованный из внешних первоисточников. По той же логике война за сословные привилегии для своих объявляется «борьбой с коррупцией», а попытку выдавить электоральное большинство за пределы политпроцесса — «борьбой за честные выборы». Наконец, бабий потребительский бунт упаковывается как акт пробуждения национального самосознания, иначе говоря — «женское» выдается за высшее проявление «мужского».

Марксизм учит противопоставлять труд и капитал. Но здесь мы видим совсем другой конфликт — труда и потребления. Именно Потребитель — главный «культурный герой» российского «протеста». Мир видится ему как гигантский супермаркет, в котором выставлены на продажу всевозможные «товары и услуги». Его отношение к государству полностью укладывается в эту же рамку: государство есть не более как совокупность «государственных услуг», которые он «покупает за деньги» (например, путем уплаты налогов). Управление — всего лишь разновидность сервиса, который бывает в разных местах более или менее качественным. Сценарий подвига, совершаемого таким «культурным героем» — это тетка на кассе, которая обнаружила, что ее обсчитал продавец и громким ором требует позвать менеджера и предоставить жалобную книгу; именно таков по существу «коллективный Навальный».

Однако у Потребителя есть железобетонное основание его потребительских прав — деньги, которыми он оплачивает покупаемое. Где он их взял? Ну, как бы считается, что «заработал». Но говорить об этом — в наше время практически табу: «каждый зарабатывает как может», и это вроде как «его личное дело». Мера заработанного определяется актуальными реалиями рынка труда — и, в меньшей, но всё более значимой мере — структурой собственности на «средства производства». Есть, впрочем, и еще один, наиболее любопытный фактор: степень близости к рогу финансового изобилия под названием «бюджет».

Но там-то откуда деньги? По умолчанию считается, что «из налогов». Однако по факту государство и сегодня, как в советское время, самый крупный в стране «предприниматель», создающий и продающий всевозможные блага как внутри страны, так и за ее пределами. Включая и такие специфические блага, как безопасность — в этом случае «производящим контуром» выступают силовые структуры — армия, полиция и спецслужбы. И в качестве предпринимателя ему и сегодня куда более комфортно, чем в качестве регулировщика и «ночного сторожа»: продолжающийся налоговый погром малого бизнеса показывает, насколько оно бездарно во второй из ипостасей. В то время как всё новые международные сырьевые контракты вновь подтверждают его дееспособность в первой.

В стране, где каждый третий потраченный рубль так или иначе тратится именно государством, все без исключения — включая вроде бы «свободных» и «самодостаточных» частных предпринимателей — живут в конечном итоге благодаря бюджету. Даже если ты лепишь глиняные фигурки у себя в подвале и выставляешь их на продажу — наличие или отсутствие «покупательной способности» у твоих клиентов все равно подвязано на бюджетные расходы государства. Иными словами, ты не более чем «бюджетник второго порядка». Однако близость к крупным потокам госзатрат создает финансовые возможности куда более привлекательные, чем любое автономное предпринимательство. Точнее всего было бы назвать их феодальной рентой — деньги, проистекающие из статуса обладателя, в системе статусов, определяемой властью. И у большинства столичных рантье место в этой иерархии заведомо более высокое, чем у тех, кто делает что-то сам.

Тема «человека труда» — в скрытом виде вопрос о «переоценке ценностей» в этой сфере. «Люди труда» — это те, чья творческая активность сосредоточена в большей степени в сфере созидания, нежели в сфере потребления. Здесь по одну сторону оказывается мастер, всю жизнь проработавший на заводе, и предприниматель, создавший такой завод вопреки устоявшейся привычке «покупать китайское». Вполне возможно, что по своим потребительским компетенциям — какую одежду носить, в каких заведениях питаться, на каких машинах ездить, какую музыку слушать или даже за кого голосовать на выборах — такой человек по всем статьям проигрывает находящимся «в тренде» пригламуренным рантье. В конце концов, потребление сегодня тоже требует известного профессионализма — а он, понимаете ли, другому учился.

Ясно одно: в обществе, где правила диктует именно потребляющий слой, такому попросту не выжить. И это определяет скрытую механику конфликта «Болотная/Поклонная»: реальные хозяева жизни — это так называемый «протест»; в то время как подлинная революция — те, кто посмел настаивать на ценностях созидания в ущерб ценностям потребления.
Путин же, будучи вынужден опереться на вторых, несмотря на то что все последние 20 лет система работала для блага первых, оказался в трудной роли.
Что-то вроде японского императора, во имя которого простые самураи поднимают так называемое верноподданническое восстание против фактических хозяев страны — вождей сёгуната.
Впрочем, в Японии это, как известно, закончилось наилучшим для страны образом — реставрацией Мэйдзи, открывшей дорогу промышленной революции и быстрому вхождению Японии в число мировых держав. Не самый плохой вариант.

http://izvestia.ru/news/548692
LinkLeave a comment

ренегат Лысаков [Jul. 12th, 2012|09:51 pm]
[Tags|, ]

Журнал "Огонёк", №27 (5236), 09.07.2012

Ольга Филина — о том, как стать главой аппарата «Общероссийского народного фронта»

Главный аппаратчик "Общероссийского народного фронта" Вячеслав Лысаков начинал свой путь во власть как видный оппозиционер. Об удивительном рецепте успеха вспоминает "Огонек"

В 2006 году "Огонек" назвал Вячеслава Лысакова "Героем года". Тогда Вячеслав Иванович был харизматичным лидером внезапно появившейся организации автомобилистов "Свобода выбора" и с удовольствием пугал власть: устраивал автопробеги, требуя снизить цены на бензин, пикетировал правительство, защищая праворульные авто. Не гнушался даже привязывать оранжевые ленточки (это после майдана!) к машинам участников своих акций. Дивясь народному герою, журнал надеялся, что "скоро можно будет понять, сохранит ли организация свою независимость от власти".

Прошло шесть лет, и теперь грамота "Огонька" пылится в думском кабинете Лысакова под портретом Вячеслава Володина. Лысаков — глава аппарата "Общероссийского народного фронта". Он уже проголосовал за поправки в Закон о митингах и проявил бдительность после обыска в квартире Ксении Собчак — отправил запрос председателю СКР Александру Бастрыкину с просьбой проверить, откуда у телеведущей деньги. Кажется, карьера говорит сама за себя.

Матросская юность

Контрастность перехода Лысакова из рядов оппозиции в ряды единороссов настолько велика, что до сих пор смущает многих вчерашних друзей. Завсегдатаи одного из самых популярных автомобильных форумов drom.ru (именно с него начиналась "Свобода выбора") продолжают несмело спрашивать: "Может, он и правда шпион в тылу Едра?" Не спасает даже чистосердечное признание самого Лысакова на сайте "Единой России": "ОНФ для меня — это состояние души". Мало ли какие бывают душевные состояния, рассуждают сердобольные форумчане.

К тому же им Лысаков давно известен как человек со многими лицами и амплуа, поэтому вообразить, что он вдруг серьезно займется госстроительством, не получается. Чего стоит одна биография свободного автомобилиста: она настолько обширна и занимательна, что на разных сайтах обычно приводят около трети из нее и, запутавшись, оставляют неоконченной. Родившись в невероятном месте Подольского района Московской области под названием "Санаторий 17" (на картах не значится), Лысаков искал себе применения на всем просторе бывшего СССР. Дома, где, по признанию самого Лысакова, "жили по-нищенски на мамину зарплату я, сестра и две племянницы, которых мы воспитывали, забрав из детдома", рассчитывать было не на что, поэтому единственный мальчик в семье быстро пошел работать. Открыл трудовую книжку на ювелирном заводе "Кристалл" в качестве "огранщика алмазов в бриллианты". Блестящая карьера, видимо, не задалась, и началось ильфо-петровское перебирание вакансий: вот Лысаков окончил учебно-производственный комбинат и стал дамским парикмахером, вот он работает в отделе писем журнала "Человек и закон", а вот — пошел в массажисты команды "Динамо" и сборной СССР. Поступил в медучилище и одновременно в Московский областной государственный институт физической культуры (ныне — МГАФК), стал фельдшером выездной реанимационной бригады, зачислен на работу в ВДСО "Трудовые резервы"... К 1980-м годам нынешний главный аппаратчик ОНФ добрался до Камчатки, где, чудодейственно поменяв военный билет с "не годен" на "годен", превратился в матроса I класса. Там, по воспоминаниям друзей, он вмиг стал сказочно богат, заработав за три года 50 тысяч рублей, которые, впрочем, так же быстро спустил.

Накопленный жизненный опыт пришелся очень кстати в 1990-е, когда экс-матрос вернулся в Москву. Вячеслав Иванович познакомился с ассирийской целительницей Джуной и, проявив счастливую догадливость, обнаружил в себе таланты биоэнерготерапевта. От поры целительства у Лысакова остался диплом доктора альтернативной медицины Международного университета комплементарной медицины Шри-Ланки: в депутатском кабинете этот трофей, впрочем, не вывешен — не иначе как из скромности. Питерские коллеги Лысакова по "Свободе выбора" настаивают, что целительство свело его со многими политическими деятелями той поры и что он лечил, например, депутата Алексея Митрофанова. Сам Митрофанов, впрочем, считает это наговором.

Как бы то ни было, невзирая на бесконечную харизму и женитьбу на племяннице Джуны, остаться в нетрадиционной медицине Лысакову не удалось. Народу надоела терапия, а Лысакову — нестабильный заработок. Вот тут он как раз и переключился на автомобили.

Встреча с прекрасным

Хотя Вячеслав Иванович не уточнил, какое состояние души у него было в 2005-м, деятельность его в тот момент носила явно антиправительственный характер. Над праворульными автомобилями нависла опасность запрета, и Лысаков — к тому времени специалист по ремонту японских авто — дни и ночи проводил в интернете, агитируя автовладельцев выступить против драконовской инициативы. Выступление состоялось 19 мая и так подействовало на СМИ и власть, что автомобилистов с тех пор признали реальной общественной силой. Еще бы: во время заседания правительства они заполнили Новый Арбат, перекрыв движение и растянув плакаты "Власть, не кури на бочке с порохом!". Интересно, как нынешний Вячеслав Иванович, только что одобривший ужесточение контроля за митингами, оценивает самого себя семилетней давности? Хотя, наверное, никак не оценивает — что было, то прошло. В декабре прошлого года он ведь очень грозно заметил, что "протестуют те, кто не работает, а часами сидит в интернете. Просто десятки блогеров посчитали, что они российский народ, и стали там что-то мутить. А народ России — это те люди, которые часами работают на заводах, фабриках, малых предприятиях". Себя глава аппарата ОНФ, понятное дело, относит ко второй категории. И что теперь вспоминать, как на заре "Свободы выбора" Вячеслав Иванович обещал "пригрозить "Единой России"" и вовсю сотрудничал с оппозиционными политиками.

— В 2006-м Лысаков был очень ярким и инициативным человеком, он профессионально поднимал темы коррупции в ГИБДД, произвола на дорогах,— вспоминает Владимир Рыжков, лидер Республиканской партии России.— Поэтому я с удовольствием выслушивал его предложения, и мы пытались сообща воздействовать на власть. То, что с ним случилось сейчас, иначе как регрессом не назовешь.

— А по мне, так и тогда уже все было ясно,— парирует Алексей Шумак, глава санкт-петербургской организации автомобилистов "Свобода выбора".— 19 мая протест был почти стихийным, после него в ряде регионов России зарегистрировались организации автомобилистов. Лысаков попытался нас всех сгрести в свою "Свободу выбора", однако сразу же сообщил, что слова никому не даст. Ну и какая тут свобода? Автомобилисты — народ независимый, в результате от его движения сразу же откололись многие регионалы, в том числе мы, владивостокцы и новосибирцы. Он пытался создать искусственные дубли движений, но ничего не вышло. Поэтому его межрегиональная организация, конечно, блеф: регионов-то в ней нет.

Впрочем, как вспоминает другой экс-соратник Лысакова, Алексей Дозоров из Комитета по защите прав автомобилистов, к 2006-му Вячеслав Иванович уже понял, что уличные акции — ненадежный путь к успеху, и решил прорываться в Думу. Представленность в регионах, численность организации и поддержка коллег для этой цели оказались не так важны. Забавно, но первую встречу в 2007 году с его нынешним начальником — единороссом Владимиром Плигиным — Лысакову помогла организовать Людмила Алексеева, известная правозащитница и глава Московской Хельсинкской группы. Тогда свободный автомобилист еще писал в адрес Плигина грозные филиппики: "Все эти быстрые и радикальные движения скальпелем по телу Конституции были сделаны не без участия видного единоросса Владимира Плигина... Сам г-н Плигин считает себя российской элитой, о чем можно прочитать на его авторском сайте... После даже небольшого заочного знакомства с нашей элитой начинаешь думать: за что же нам такая "элита" досталась, за какие грехи и как ее теперь, при наличии нынешней увечной избирательной системы, контролировать, как от нее спасаться?" — сыпал вопросами Лысаков со страниц "Новой газеты". Серии встреч с Плигиным и другими "видными единороссами", похоже, подсказали ответ. Спасаться лучше всего внутри.

"Играйте, ребята, я разрешаю..."

Походы в Думу произвели впечатление на Вячеслава Ивановича. В первый же год "хождений" он писал друзьям-автомобилистам на форуме: "Мне как-то неудобно со своим скромным опытом общения в Думе вам что-либо рассказывать, но, увы, придется...", а также парировал клеветникам, еще не понявшим, с кем имеют дело: "На лукавые утверждения некоторых персонажей, что, мол, Лысакова мало кто знает — простой совет: гляньте на посещаемость веток, где речь об этом человеке, то есть, прошу пардону, обо мне". А речь действительно шла: Лысаков превращался в "автомобилиста номер один".

— Движение вырождалось в том смысле, что никого, кроме Лысакова, там не было слышно,— считает Петр Шкуматов, координатор движения "Синие ведерки".— Когда известный автоактивист Дима Зворыкин, числившийся в "Свободе выбора", спросил, на что идет его 1000 рублей годовых членских взносов, его просто забанили. То есть диалог пресекался по умолчанию.

Нельзя сказать, что здесь вина одного Лысакова: мобильных автомобилистов тяжело призвать к порядку и превратить в "политактив". Они все время против лидерства, поэтому все время множат свои организации: Федерация автовладельцев России, Комитет по защите прав автомобилистов, "Синие ведерки", туча региональных сообществ — все независимые и все сами по себе. С такой несобранностью ни партию не построишь, ни в ОНФ не вступишь. Лысаков просто отчаялся с ними разговаривать, в 2009-м тиснул на форум ассирийскую пословицу (вот она, школа Джуны!): "Когда лев стареет — он позволяет щенкам играть с его яйцами", пообещал: "Играйте, ребята, я разрешаю..." — и больше в масштабных дискуссиях участия не принимал.

Старый лев, вероятно, уже метил в "системные политики", но пока "Народного фронта" не придумали, успел позаниматься коммерцией. Как и в 1990-е, он угадал с популярной нишей — экс-парикмахер, экс-матрос и экс-целитель в конце 2000-х превратился в заместителя гендиректора по инновациям ОАО "Московский институт материаловедения и эффективных технологий (ИМЭТ)". Генеральный директор института Марсель Бикбау известен тем, что предлагает заменить в России асфальтобетонные дороги на цементобетонные, построенные по его уникальной технологии. Эксперты кафедры дорожно-строительных материалов МАДИ, к которым обратился "Огонек", подтвердили, что технология имеет право на существование, но настолько трудоемка, что панацеей не станет никогда. Кроме того, репутация Марселя Бикбау оказалась неоднозначной: как-то раз он уже пытался пристроить на рынок свою плитку, созданную опять же по уникальной технологии. Однако оказалось, что уникальная плитка по всем показателям еще хуже существующих аналогов. После такой невыгодной экспертизы Бикбау не разговаривал с коллегами по цеху несколько лет, зато нашел себе отличного помощника в деле инноваций.

Сейчас Лысаков, одним из первых вступивший в ОНФ и занявший кресло депутата, от коммерции отказался и живет по преимуществу общественной работой. Знакомые уверяют, что он, правда, так и не обзавелся огромными капиталами: его главный капитал, который он все жизнь копил,— собственная известность. Вячеслав Иванович старается ее приумножать. Теперь он осознал ошибки юности и общается не с теми, кто "часами сидит в интернете", а с надежными избирателями. Он уже побывал в Волоколамском районе Подмосковья, за которым закреплен как парламентарий, и произвел лестное впечатление на местных жителей.

— Мы пробыли с ним всего-то день, а мне показалось, что знаю его лет двадцать,— отрапортовал "Огоньку" Лев Цветков, глава сельского поселения Осташевское.— Представляете, он даже телефон свой оставил! Такого никогда не случалось...

Возможно, на новом месте Лысаков обзаведется новыми сторонниками. Может быть, займется проблемами трактористов. Или создаст общественное движение байкеров. Но велика опасность, что он был все-таки прав, когда в 2006 году в интервью "Огоньку" сам себе пророчествовал: "Связавшись с политикой, мы лишимся своей главной силы — народной поддержки".

Ольга Филина

Журнал "Огонёк", №27 (5236), 09.07.2012 - http://kommersant.ru/doc/1972086
Link1 comment|Leave a comment

два проекта программ: народного фронта партии ж.и.в. и ее самой [Aug. 12th, 2011|02:50 pm]
[Tags|]



Единороссы нашли препятствия для устойчивого развития
Лилия Бирюкова

Vedomosti.ru
05.08.2011, 02:28

Вчера первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев представил предложения в программу народного фронта — «Пять лет устойчивого роста». Пока это обсуждение в рамках партклуба, но в том или ином виде они в программу войдут, говорит куратор клубов Юрий Шувалов.

Через пять лет депутаты от ОНФ в новом созыве должны реализовать пять целей.
Первая — повышение благосостояния с европейскими зарплатами и по-настоящему бесплатным образованием.
Вторая — развитие экономики, чтобы к 2016 г. доля несырьевых производств в ВВП превысила 50%.
Третья — общественная стабильность, она предполагает отсутствие шоковых реформ и доступную ипотеку,
четвертая — мощное государство, т. е. превращение России в сверхдержаву с боеспособной армией.
Пятая — свобода и безопасность человека, развитие многопартийности и демократии участия.


Чтобы все получилось, нужна всесторонняя модернизация, но с опорой на традиции, заключает Исаев: нельзя повторить ошибку со «Сколково», которое так и не смогли соединить с наукоградами.

Враги такого сценария — коррупция и бюрократия, безответственный популизм, либеральный авантюризм (политики, якобы борющиеся с режимом), классовый эгоизм (у каждой соцгруппы он свой), национальная и религиозная вражда.

Необходимость этих целей не вызывает сомнений, но для начала нужно требовать результат по запланированному 10 лет назад, отметил руководитель ФАС, член политкомитета «Яблока» Игорь Артемьев. Есть много концепций развития, посетовал он, но нет конкретно разработанных проектов.

Эта публикация основана на статье «Враги пятилетки» из газеты «Ведомости» от 05.08.2011, №144 (2910)
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1333690/vragi_pyatiletki


Манифест партии "Единая Россия", проект

[...]
Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

- программа модернизации энергетического комплекса

- массовое строительство индивидуального жилья

- программа развития новой транспортной сети России

- технологическая революция в российском сельском хозяйстве

- быстрый рост доходов всех категорий граждан


В результате, уже

- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

[...]

Полностью:
http://www.anticompromat.org/edro/bespal_man.html

От библиотекаря:
"Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно; что же касается будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение"
Граф Александр Христофорович Бенкендорф (1836)

LinkLeave a comment

тает справедливая россия, растет народный фронт партии ж.и в. [Aug. 11th, 2011|12:14 am]
[Tags|]

10.08.2011 22:07 —
«Справедливая Россия» исключила из партии четверых депутатов, ушедших в «Народный фронт» Путина

«Справедливая Россия» исключила из своих рядов депутатов Госдумы, входивших во фракцию «справороссов» и переметнувшихся в «Общероссийский народный фронт» Владимира Путина, заявил в интервью «Интерфаксу» член бюро президиума партии Игорь Зотов.

«Было принято единогласное решение об исключении из рядов партии вице-спикера Александра Бабакова, депутатов Госдумы Михаила Старшинова и Василия Шестакова, а также экс-депутата Елены Вторыгиной, передавшей в свое время свой мандат экс-спикеру Совета Федерации, лидеру партии Сергею Миронову», – сообщил Зотов.

По его словам, «все они были приглашены на заседание Бюро, однако ни один из них не посчитал для себя нужным поприсутствовать, поэтому обсуждение этого вопроса прошло без них».

«Решение Бюро будет разослано во все региональные отделения партии», – отметил Зотов.

По его словам, заседание проводилась под председательством Миронова.

Одной из первых о вступлении в ОНФ заявила зампред думского комитета по охране здоровья Эльмира Глубоковская - это произошло еще в мае. Затем о таком же решении объявил вице-спикер Госдумы от эсеров Александр Бабаков. Вслед за Бабаковым «Справедливую Россию» покинули экс-депутат Елена Вторыгина и зампред думского комитета по делам национальностей Михаил Старшинов.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08/10/n_1961281.shtml

LinkLeave a comment

Общероссийский Народный фронт Москвы, ху из ху [Jun. 22nd, 2011|01:15 am]
[Tags|, ]

Координационный совет ОНФ в г.Москва

Собянин Сергей Семёнович
Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия»

Нагайцев Михаил Дмитриевич
Московская Федерация профсоюзов

Панина Елена Владимировна
Московская конфедерация промышленников и предпринимателей (работодателей)

Петров Петр Петрович
Московская региональная организация ООО РСВА

Говоров Леонид Владимирович
Московская торгово-промышленная палата

Новиков Александр Сергеевич
Московское региональное отделение ООО «Союз Машиностроителей России»

Голобородов Анатолий Федорович
Московское городское региональное отделение Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации

Жарков Александр Николаевич
Московское городское отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России»

Грачев Евгений Николаевич
Московское городское отделение Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России»

Левченко Александр Павлович
Московское городское отделение Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»

Атанасян Сергей Левонович
Московское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское педагогическое собрание»

Долгих Владимир Иванович
Московский городской Совет ветеранов

Михайлов Вячеслав Григорьевич
Московский дом ветеранов войн и Вооружённых сил

Роднина Ирина Константиновна
Федерация школьного спорта

Винер Ирина Александровна
Федерация художественной гимнастики

Воробьев Сергей Сергеевич
Федерация автомобильного спорта Москвы

Швецова Людмила Ивановна
Региональная общественная организация «Форум женщин Москвы»

Савелов Артур Размикович
Московский студенческий центр

Кузьмин Павел Владимирович
Совет молодых педагогов города Москвы

Крупенников Владимир Александрович
Региональная общественная организация инвалидов «Стратегия»

Сивко Вячеслав Владимирович
Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации им. Генерала Е.Н.Кочешкова

Левин Алексей Гаврилович
Московская региональная общественная организация Героев Социалистического труда и полных кавалеров ордена Трудовой Славы

Антошкин Николай Тимофеевич
Клуб Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы города Москвы и Московской области

Головкова Надежда Сергеевна
Московское общество защиты потребителей

Грушенков Андрей Александрович
Региональная общественная организация «Московский городской союз общественных объединений граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие техногенных аварий и катастроф «Союз Чернобыль» Москвы»

Миронова Мария Андреевна
Благотворительный фонд «Артист»

Федоров Игорь Борисович
Совет ректоров ВУЗов Москвы и Московской области

Волков Данил Владимирович
Межрегиональный союз профессиональных строителей

Линович Семен Матвеевич
Ассоциация «Народные художественные промыслы России»

Светик Федор Федорович
Международный гуманитарный общественный фонд «Знание» им. С.И.Вавилова
LinkLeave a comment

Общероссийский Народный фронт Чечни, кто есть кто [Jun. 22nd, 2011|01:13 am]
[Tags|]

Координационный совет ОНФ в Чеченской Республике

Байсултанов Одес Хасаевич
Чеченское региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия»

Асуев Саламу Алаудинович
Чеченское Региональное отделение союза Ветеранов Афганистана. ЧРО Российская общественная организация ООО ветеранов «Боевое братство»

Солтагереев Хусайн Гиланович
Объединение организаций профсоюзов ЧР «Совет профсоюзов ЧР»

Селимханов Магомед Саламович
ЧРО Всероссийская общественная организация «Молодая гвардия Единой России»

Шахгираев Исмаил Увайсович
Региональная молодёжная организация «Молодёжное содружество»

Яхъяев Дени Хамидович
Межрегиональное движение в защиту прав и свобод человека «Коалиция»

Насугаева Айшат Лечаевна
Региональная общественная организация «Студенческая молодёжь»

Бархаджиев Хож-бауди Рамзанович
Союз Журналистов Чечни

Ибрагимов Канта Хамзатович
Союз писателей ЧР

Габазов Хасан Исаевич
РОО «Кавказский союз молодёжи»

Мусайханов Сайхан Султанович
РОО «Чеченский клуб выпускников Российской Академии государственной службы при Президенте России»

Тайсумов Сайдахмед Дегаевич
Региональное отделение ДОСААФ России по ЧР

Петухов Олег Юрьевич
Молодёжное демократическое антифашистское движение «НАШИ»

Аждаева Рабу Андиевна
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов»

Магаев Магомед Саламович
Региональная молодёжная общественная организация «Молодёжь Чечни»

Маликов Адам Маликович
ЧРО Общероссийская общественная организация «Всероссийский Совет Местного самоуправления»

Корнукаев Ахмед Докаевич
Чеченское региональное отделение Союза «Садоводов России»
Link3 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]